Hersteller ... verdoppeln Sie Ihre Umsätze mit einem "3D-ready"-Kamera.:

Dieser Artikel ist für den Vertrieb und Marketing Depts. der Kamera-Hersteller, die entweder keine richtige 101 haben auf stereoskopische 3D ergriffen oder sind bewusst Abwürgen der Veröffentlichung dessen, was man perfekte 3D-Kameras oder Camcordern werden. Es ist die Hoffnung, dass die Verkaufsabteilung in diesem Artikel kommen und Anstoß für die Freigabe solcher Kameras, die für den Einsatz sowohl als 2D-oder 3D-Kamera kann Partnerstadt werden.

Zwar gibt es eine halsbrecherische Jagd durch die elektronische Riesen wie Sony, Panasonic, Samsung und der Rest auf ein Stück der 3D-Markt zu erobern ... eine große Sache, dass mit ihnen fehlt, ist ein kreativer Think Tank in der Stereo-3D-Abteilung. Wie können wir sicher sein, das? Werfen Sie einen Blick auf die, was derzeit auf dem Markt für 3D-Erfassung.

Lassen Sie uns einige der Angebote, aktuelle DIY 3D-Kamera-Rigs und ihre Mängel zu untersuchen, und dann streckte eine Wunschliste und Empfehlungen für Verbesserungen.

Die All in One 3D-Kamera:

Die aktuelle oder erst auf den Markt zu 3D-Kamera wird von Panasonic als der AG-3DA1. Dies ist eine gute Kamera, und wirft die umständliche Strahlteiler, dass 3D-Kameras sehen aus wie Maschinen aus den 1970er Jahren Fabriken macht. Es ist leicht, verfügt über zwei Objektive und zwei Sensoren in einem kompakten Gerät. Konvergenz und Parallaxe kann auf dem LCD-Display für 3D-Gestaltung angezeigt werden und es gibt sogar HDSDI Ausgänge der beiden links und rechts Videos für die Vorschau oder zur Erfassung von zu hohen Bitrate Flash-Laufwerke oder externe HD-Recorder auf den AVCHD-Kompressions-Codec und Bitrate zu überwinden gewidmet.

Überlegungen: Der Preis jedoch kann oder auch nicht den Prosumer ansprechen. Ab Juli 2010 wird der Preis soll ca. US $ 20.000 / - dies ist weit mehr als die meisten Verbraucher / Prosumer leisten können, und wenn sich an Fachleute richtet, werden sie über die wirklich winzigen Sensor Größe und die Tatsache, dass das Objektiv zu beklagen "gebacken" in.

Die andere Einschränkung eines solchen all in one Kamera ist die Tatsache, dass die interaxialen (Abstand zwischen den Linsen) nicht wesentlich für eine gute "abgerundet" Stereo-3D auf Mitte Entfernung Themen geändert werden. Professionelle Stereographers spielen mit interaxialen viel zu gute Stereoanlage in einem bestimmten Szene einzufangen, unter Berücksichtigung Ästhetik, hyperstereo (Miniaturisierung) etc.

Auch wird die Auflösung und Dynamikumfang von akzeptabler Qualität werden in der Erstellung von 3D-Filme für Kino?

Der Strahlteiler Rig:

Die einzige Option, um alle beruflichen und Prosumer-Kamera auf dem Markt nutzen und sich richtig nahe menschliche Auge Abstand (interocular) mit Kamera-Objektive (interaxialen) ist durch eine 2-Wege-Spiegel oder Strahlteiler zu schießen. In diesem configuaration eine Kamera schießt durch einen abgewinkelten 2-Wege-Spiegel und die andere Kamera auf ein 90 Grad Winkel nach oben oder unten befindet, zeichnet ein Spiegelbild der Szene. Dies ist der einzige Weg zur Einstellung von Kameras, die physisch zu sperrig sind oder große körperliche Profile, die sie daran hindert, mit idealen oder weniger als das menschliche Auge Trennung interaxialen. Es ist erwähnenswert, jedoch, dass nur Kameras, die wirklich Genlock perfekt sein kann stereoskopische 3D-Sync geben.

Überlegungen: Eine der größten wird das Gewicht und die Begrenzung der Wendigkeit aus dem Bild oben vorstellen kann. Die anderen Nachteile sind der Verlust von Licht (f-stop) auf einer Kamera durch den Spiegel, so brauchen Kompensation und Korrektur, auch andere Probleme zu überwinden sind Polarisation des Lichtes verursachen Probleme, Staub auf dem Spiegel etc.

DIY 3D-Video-DSLR-Rigs:

Video DSLRs haben, was jeder professionellen Stereographer wohl will. Große Sensoren (in der Regel eine schlechte Sache, weil der Schärfentiefe) ... aber wenn verwendet kreativ , können erstaunliche 3D. Doch aufgrund physikalischer Profile dieser Kameras, müssen sie entweder in einem Strahlteiler rig montiert werden oder umgekehrt und nebeneinander.

Überlegungen: Ohne Genlock-Ports auf diesen Kameras wird es nie richtig synchronisiert werden. Einige mis-informiert stereographers und Kameraleute werden argumentieren, dass man einfach ausrichten Material in der Post mit einer Audio-oder visuellen Hinweis. Das ist falsch, da die meisten dieser Kameras CMOS-Sensoren verwenden, die ihrer Natur nach "Farbe" ein Bild eine Abtastlinie zu einem Zeitpunkt.

So, während es kann möglich sein, Frame Level Sync zwischen linken und rechten Bilder zu erreichen, ist es fast unmöglich, sicherzustellen, dass beide Sensoren sind "Scannen" jedes Bild zur gleichen Zeit. Warum ist das wichtig? Da in 3D Dies kann zu zeitlichen mis-match auf jede Szene mit mäßiger Bewegung, wie Hände winken geben, Autoräder, wird sogar eine Person laufen zu schaffen Bewegungsartefakte. Der Vorschlag, mit einer höheren Bildrate schießen keine Garantie für absolute sync nicht. Einige Sony-und Canon-Kameras können LANC-Anschlüsse und somit Lanc gesteuert, ein Verfahren, um beide Kameras remote zu starten mit einem 3D-Lanc-Controller versucht, aber sync funktioniert Drift nach ein paar Minuten.

Das andere Problem ist, einen Weg, um die Einstellungen wie Fokus, Dosier-und Zoom bei Bedarf synchronisieren. Es gibt keine einfache Möglichkeit, dies zu tun. In einer Konfiguration, wie die obige, ist die interaxialen a auch ein Kompromiss und Nahaufnahmen kann nicht ohne Rückgriff auf Zoom und / oder HIT und Zuschneiden gerahmt werden.

Single Lens 3D für Video-DSLRs:

Zwei Unternehmen machen 3D-Linsen, die über Camcorder und moderne Video-DSLRs passen. Eines dieser Unternehmen ist Loreo und nun bald erscheinenden ist ein 3D-Objektiv von Panasonic für seine Camcorder und die Lumix DSLR. Diese Objektive scheinen ideal für eine effiziente und kompakte Weise zu schießen 3D auf einer einzigen Kamera.

Überlegungen: Die Linsen werden nur zu schaffen "portrait" style framing als linke und rechte Bilder auf einem einzigen Rahmen bilden. Zum Beispiel auf einem HD-Frame des Videos mit 1920 x 1080, jede Hälfte von 960 × 1080 wird zu gleichen Teilen zwischen dem linken und rechten Bilder gebildet geteilt werden. Dies ist weniger als die optimale Gestaltung von Filmen. Anachrome ein Unternehmen, genial passt Weitwinkelkonverter Linsen über die 3D-Objektiv das Sichtfeld zu erweitern, dies ist jedoch noch nicht full HD.

Es kann auch in einem geringen Umfang, zeitliche mis-sync durch CMOS-Sensor Einschränkungen, aber es wäre nicht so viel wie mit zwei un-Genlock-Video-DSLRs oder eine Digitalkamera Paar mit keiner Weise zu synchronisieren.

Gibt es z. B. etwas wie die perfekte 3D-Kamera?

Das Bild oben zeigt eine neue Kamera berichtete bald von SONY gestartet werden. Es wird eine große professionelle APSC Sensor und Wechselobjektiven. Vom Blick auf die Slick-Profil der Kamera kann man sehen, wie ein Paar von diesen Kameras würde gut passen side-by-side, um eine ideale 3D-Kamera-Rig zu machen. Durch einfaches Verschieben der Kameras abgesehen, konnte eine große interaxialen erreicht werden. Es sieht aus wie der perfekte 3D-Camcorder zu einem empfohlenen Preis von USD 2000 geplant.

Weitere mit integrierten HDMI-Ausgang, könnte es möglicherweise für Live unkomprimierte Aufnahme des Videos direkt aus dem Sensor zu ermöglichen, wodurch die Überwindung jede Einschränkung der AVCHD-Komprimierung und eingebauten Chip Speicher.

Also, warum ist das nicht die perfekte 3D-Kamera sein ...

Überlegungen und Vorsichtsmaßnahmen: Aus der Lektüre der specs der Kamera, kann es aus irgendeinem seltsamen Grund, dass LANC Steuerung nicht implementiert ist gesehen zu werden! Selbst die billigeren Camcordern von Sony bieten LANC-Steuerung, aber mit dieser Kamera wurde (co-übrigens?) Entfernt. Es kann zu viel, um für echte Genlock fragen, aber LANC, ein Sony unterstützt Remote-Control-Protokoll war der einzige andere Weg, um zumindest ein gewisses Maß an Synchronisation zu erreichen.

Der Vertrieb und Marketing von Sony fehlen eine goldene Gelegenheit, zwei dieser Kameras zu verkaufen, indem man einfach damit eine bereits bestehende Fernsteuerung von Sonys. Dies ist Grund zu der Annahme, dass es eine verpasste Chance. Zweitens, wenn sie wahr Progressive-Scan-Raten aktiviert hatte, wäre es was professionelle Videofilmer und stereographers würde wirklich zu schätzen.

Es ist die aufrichtige Hoffnung, dass dieser Artikel wird ein Aufruf zum Handeln zu R & D und Marketing-Teams in Kamera Produzierende Unternehmen werden, um einen Blick auf die 3D-Revolution zu nehmen und einen Anteil daran, indem Sie darüber nach rechts.

Das ideale 3D-Kamera haben sollte:

• Einige von der Sync-Steuerung. Zumindest LANC-Protokoll und Port oder
• Genlock
• Ungehindert und sauber Full-HD-Vorschau via HDMI-Schnittstelle (zur VideoDSLR Hersteller vor allem). Dies ermöglicht die Aufnahme unkomprimiertes Video auf externe Flash-Laufwerke oder Festplatten.
• Schlank physikalischen Profilen - So, dass zwei Kameras Seite können nebeneinander platziert werden, um etwa menschliche Auge Abstand zwischen den Linsen von ca. 2,5 cm ergeben.
• Wechselobjektive Option wäre perfekt.
• Ein nettes Feature zu haben, ist so etwas wie, was Sonys NEX5 hat: Hintergrund Unschärfe- oder was wir die "Call Circle of Isolation "

Wie zu isolieren Thema und defocus Hintergrund (Bildrechte Sony - Die NEX5 Kamera)

Die RealFlex Secret - Brauchen Sie wirklich einen Strahlteiler Rig?

Bei Real Vision, produzieren wir Inhalte für autostereoskopische 3D-Bildschirme seit 2004. Autostereoskopischen (keine Brille erforderlich) Bildschirmen, müssen zwischen 8 bis 9 Kameras entweder CGI (leicht) oder real - nicht einfach an alle! Inhalte zu erstellen, um auf diesen Bildschirmen angezeigt werden. Wir hatten, um diese Hindernisse zu überwinden und somit wurden "Neugestaltung 3D-Volumen" oder das Erstellen von virtuellen in-zwischen-Kameras mit in-house-Tools.

Dieses Geheimnis kann nun auf herkömmliche Stereoskopie angepasst werden und erlauben Aufnahmen mit einer Standard-Parallel-3D-Rig. Die 3D-Volumen kann dann in der Post neu gestaltet werden mit dem RealFlex Methode .

Disclaimer: Dies sind die unabhängige Meinung des Autors nur, und nicht als direkte Kritik an jeder Marke oder Hersteller gedacht. Alle Marken und Urheberrechte respektiert werden. Es ist die Absicht dieses Artikels, um Gedanken in die 3D-Kamera-Markt zu stimulieren.